Revenir en haut
 
spinner

Transformers 1D

Lecteur NoKenny
Description : Après avoir épuisé le filon de la 3D jusqu'au bout, Hollywood a enfin trouvé sa nouvelle poule aux oeufs d'or : la 1D ! Et comme souvent c'est un grand film d'action qui ouvre le bal, Transformers 1D.

Kenny - Il y a 9 ans
Partager
23 commentaires
Les commentaires pour cette discussion sont désormais fermés.
James [5da!d]
@Ellenack: +1
... Mais techniquement, ca reste de la 2D car il faut considerer que le temps entre en jeu, représenté par la barre du lecteur. :)
↩ Répondre Il y a 9 ans
Ellenack [4fe!f]
A tout ceux qui disent que c'est pas de la 1D => Certes, la ligne a une épaisseur, mais ça n'empêche, c'est de la 1D techniquement parlant, car la seule dimension dans laquelle on peut se déplacer, c'est de gauche à droite. L'épaisseur ne rentre pas en jeu. C'est qu'une méthode de représentation. Sinon, dans le même ordre d'idée, en suivant votre logique, la 2D n'existe pas non plus, car le papier a une épaisseur. L'encre ou le graphite posée dessus également, infime certes, mais bien réelle. notre monde est en trois dimensions. Il est impossible de représenter de manière parfaite des mondes dans une autre dimension. Quoi qu'il arrive, ce ne sera que des approximations. C'est pourquoi la définition stricte de la 1D, c'est se déplacer de gauche à droite, de la 2D, c'est de la 1D, avec en plus de haut en bas, et la 3D, c'est de la 2D, avec en plus la notion de profondeur. Mais tout cela indépendamment de toute notion d'épaisseur. Imaginez un monde en quatre dimensions, et selon vous, pourrait-on dire que notre monde, en 3D, a une épaisseur ? Non, c'est pas concevable de se dire que notre monde a une épaisseur quantifiable. C'est de la 3D car on se déplace dans trois dimensions, c'est tout...

Bref, c'est bel et bien de la 1D.
↩ Répondre Il y a 9 ans
mido [811!1]
XD fake
↩ Répondre Il y a 9 ans
1984 [e14!1]
MAGNIFIQUE
↩ Répondre Il y a 9 ans
Ledingue [d2c!2]
de toute façon la 1D n'existe pas, si tu entame une ligne, ne serait-ce que la plus fine au monde, tu auras d'office une largeur en plus ... merci au con qui confirme que c'est véritable de la 1D, ils auront eu le privilège de m'avoir bien fait rire :)
↩ Répondre Il y a 9 ans
Collide [ee0!e]
Moi j'attends la 4D
↩ Répondre Il y a 9 ans
manar [d88!8]
a chier.. et virus arette de dire de la merde ! un régis en puissance !
↩ Répondre Il y a 9 ans
Fixie4Ever [11c!1]
c'est encore de la 2D vu qu'il y a hauteur et largeur ! merci Kenny ! ><
↩ Répondre Il y a 9 ans
sideness [3d3!d]
Ils se sont gavé je trouve perso x)
↩ Répondre Il y a 9 ans
leborgne [904!0]
ca va faire un fureur ca !

vivement que ca sorte tiens !!!
↩ Répondre Il y a 9 ans
Betterave [1d4!d]
J'ai souri! x)
↩ Répondre Il y a 9 ans
Mokey [132!3]
Trololololol!!!!!
Et oui c'est bien de la 1D pas de la 2D!!
↩ Répondre Il y a 9 ans
Anonyme [3df!d]
Sauf que la ligne en question a une certaine épaisseur du haut vers le bas donc il y a bien 2 dimensions.
↩ Répondre Il y a 9 ans
pseudo [027!2]
non c bien de la 1D ils peuvent se déplacer que sur 1 dimension droite ou gauche en 2d il aurai pu monter et descendre en plus!
↩ Répondre Il y a 9 ans
ckoi [178!7]
C'est déjà de la 2D...
↩ Répondre Il y a 9 ans
Hitcher [e80!8]
c'est du n'importe quoi ...!!!!!!!
↩ Répondre Il y a 9 ans
Baboom [803!0]
Wow sa fait peur . En même temps je ne comprend pas vos réaction C préciser 1D falais pas s'attendre a des explosions nn+
↩ Répondre Il y a 9 ans
virus [e85!8]
Et on remercie Laura du 60 d'avoir envoyé cette vidéo de merde!
↩ Répondre Il y a 9 ans
maxoudici [e11!1]
jai perdu 1 minute 26 de ma vie pour rien, merci no kenny
↩ Répondre Il y a 9 ans
Ninoof
MAIS... MAIS... MAIS C'EST D'LA MERDE?!
↩ Répondre Il y a 9 ans
virus [e85!8]
MAIS... MAIS... MAIS C'EST D'LA MERDE?!
↩ Répondre Il y a 9 ans
waaaa [981!8]
mais ... c dla merde ?!
↩ Répondre Il y a 9 ans
Troll [3bb!b]
Nul
↩ Répondre Il y a 9 ans
A voir