The Amazing Spider-Man : bande annonce

Etant un fan de Spydey bien evidement déçu de ce reboot mais on sait que le 4 n'a pas pu se faire alors on va se coNtenter de celui là. Mais il y a des détail qui me gène quand meme:

-Dans le trailer on peut voir Peter Parker se faire piquer par une araignée...AU NIVEAU DE LA NUQUE et pas au niveau du poignée...normal?

-Tante May, pourquoi ne pas l'avoir "vieilli" un peu plus avec des cheveux blanc et tout comme dans la BD.

-Peter Parker normalement, sans pouvoir, il a une tete..."d'intello" sans popularité et surtout avec ses mèches rebelles qu'avait tobey maguire dans la trilogie, qu'a aussi Parker dans l'ultimate. Là pour moi si on ne me dit pas que Garfield est Peter Parker, je ne peux pas le deviner.

-Et puis le meilleur pour la fin...MAIS C'EST QUOI CE COSTUME ??? depuis la création du héros on n'a jamais, mais JAMAIS modifié le costume de telle sorte. La ceinture a disparu, le logo araignée transformé et la matière du costume est bizarre sans parlé de la partie grise au niveau des pied. Non sur ça le costume de la trilogie n'avait rien à voir avec celui là. Là il était tout simplement parfait.

Je sais, il n'y a pas trop de point positif...Ah si! les lance-toiles, sa je trouve bien.

Mais bon comme tout bon fan, j'irai voir ce film...la question est: au cinéma ou pas...(Car pour le moment je peux pas me permettre de critiquer le film sans l'avoir vu mais quand meme je m'inquiète. ET pour les ennemies qu'il pourrai rencontré: le lézard et je pense le Proto-goblin...)

Déjà, la trilogie de Raimi s'est terminée en 2007, c'est beaucoup trop tôt pour tout recommencer. En plus on se retape les origines du héros avec la mort de l'oncle Ben, la piqure de l'araignée, le geek au lycée qui devient photographe, la pouffe de service comme copine, le grand méchant scientifique, le costume rouge et bleu, etc

On s'en fout que sa ressemble a miror edge

Je me disais bien que la « cinématique » de fin me revenait….
http://www.youtube.com/watch?v=653OdfJXOWA&feature=player_embedded

Bon j'y content d'avoir qu'il n'y avait pas que des abrutis qui crier "que c'est de la merde", j'ai aussi entendu dire que le reboot serais plus noir et plus violent que les autres spider man, perso j'en attend vachement de ce film et je suis vraiment presser de la voir.
Au début j'attendais un spider man 4 avec l'arrivé de CARNAGE, mais ce n'est pas grave je me contenterais de ce reboot qui ne me déplais pas.
Ce que je n'ai pas aimer dans le 3, c'est que venom était tous sec, dans la BD c'est une vrai boule de muscle !

Je crois que il y a deux mechants dans ce reboot, quelqu'un sais ? lezard et ? ou juste lezard ?

Merci

je pense pas que j'irai le voir, les adaptation de sam raimi étaient top (sauf le 3 peut être, mais le 2 est grandiose!)

pour ceux qui se le demandent, Sam Raimi lui même trouvait que son épisode 3 était navrant (il voulait privilégier l'homme sable qui est son méchant préféré, mettre venom car c'est l'ennemi juré de spidey, et suivre l'histoire du bouffon vert et cie, du coup on se retrouve avec un film un peu brouillon, l'ennemi juré de spidey n'est présent que pour un quart du film, des fans déçus et tout)
il a lui même renoncé a faire une suite, il en est de même pour Tobey Mc Guire qui était fan des deux premiers mais pas du dernier.

donc on se retrouve avec le juif de social network en spidey : youhou!

Qui a vraiment lu les BD içi. D'aprés les com, pas grand monde. zobilamouche a commencé avec un début d'explication.
Dans les 3 films ont est trés loin de l'histoire originele.
Peut etre que ce nouveau remake remettra les choses dans l'ordre (enfin on peut réver). Vu les voitures qui volent, je pencherai plus pour le Rhino comme méchant (wait and see).
Pour Tomy McGuire +1. Je l'ai bien retrouvé en Peter Parker. Concernant Mary Jane, on est vraiment loin de la BD. une vrai bout en train alors que là, elle fait vraiment nian nian. Bref je ne vais pas tout dévelloper, mais lisez les bd vous comprendrez.
a+++

fais chier putain je veut voir la suite et non le même histoire avec des gens différent sa sert a rien sérieux heu daidou il vas refuser de faire équipe avec les x men il préfère travailler solo et quand les x men lui parle il est pas au lycée il est déjà grand.

CHIMIQUE

au lieu de débattre du trailer, débattez de vos fautes d'orthographe, et autres tournures de phrases plus que limites ...

Pour les incultes c'est pas du tout pareil, c'est la phase marvel avec spider-man au lycée et qui va rester au lycée tout simplement et sa petit copine gwen après il va peut etre faire équipe avec les x-men

chaud les boloss qui se croient en train d'argumenter sur arte pour un trailer a la con

On a bien compris que c'était qu'une histoire de thunes, et c'est bien pour ça que ce reboot est complètement con...

D'accord avec Matrim sur T.Mc Guire, il faisait un Peter Parker très convaincant. Pis j'ai toujours eu un faible pour K.Dunst....Sinon je suis près à parier que ça va verser dans la caricature façon Twilight.

@Wolfy

je suis en partit d'accord avec toi mais tu n'est pas obliger de les insulter, bon d'accord il y en a qui le mérite mais bon il est possible qu'il y est que se soit des gamin qui poste c'est com .

perso mois j’accroche pas enfin pour l’instant j'aime vue a traver les yeux de Spiderman (attendons de voir la suite pour se fixer sur une idée)

On peut toujours espérer que ce reboot ait du potentiel mais personnellement j'y crois pas trop, il faudrait faire plein de films pour développer chaque méchant car ils valent tous le coup (et au diable les gamins qui veulent pas de la figurine du Vautour parce qu'il a un skin de vieux sénile décrépis). Sinon à titre purement subjectif je hais également la tête du nouveau Peter Parker, un film spiderman sans Tobey Maguire ni Kirsten Dunst c'est comme un star wars 5 sans Harrison Ford et Carrie Fisher.

Moi j'comprends pas comment une pedale en colant rouges et bleus peut avoir du succés.
Quoi que... plus rien ne m'étonne vraiment dans ma mediocrité rikaine.

Pour ceux qui ne comprennent pas le reboot, c'est juste une histoire de gros sous.
Et Sam Raimi n'est pour rien dans le 3ème épisode plus ou moins bâclé.

Il y a plusieurs raisons à l'évincement de Raimi.
1 - Pour le 3, on lui a imposé de mettre Venom dans ce film parce que c'était un méchant vendeur.
Sam Raimi, lui, ne voulait pas. Il voulait en faire un film voire 2, uniquement centré sur ce méchant.
Sauf que c'est Sony qui paye. Du coup, on balance l'histoire de Venom en 30min...

2- Pour le scénario du 4, il voulait incorporer dans le film des images de synthèse CGI (Avatar était dans les tuyaux et il a vu ce que ça pouvait donné).
Trop cher pour Sony.

3- Dans le scénario du 4, Sam Raimi voulait un Spidey contre le Vautour (qui serait joué par John Malkovich).
Sauf qu'encore une fois Sony n'a pas trouvé ultra vendeur le Vautour. A comprendre par là que des figurines de vieux, ça ne fait pas rêver les mômes.
Marchandising quand tu nous tiens.

D'où le reboot.
Ça coûte moins cher de mettre un réalisateur peu connu à qui on peut imposer ce que l'on veut et des acteurs non confirmés.

Perso, ce que je regrette le plus, c'est que pour moi, Tobey Maguire incarnait vraiment bien Spiderman.

J'espère juste maintenant que le film ne va pas tomber dans la caricature de l'ado "ténébreux" à tendance suicidaire, qui reste seul dans son coin à se lamenter que personne ne l'aime et que papa maman ne l'écoute jamais.

Je trouve personnellement l'idée du reboot débile, l'histoire aurait très bien pu continuer sur la lancée de la trilogie de Sam Raimi, notamment pour l'introduction du lézard vert. Après c'est vrai que le remplacement de tobey maguire aurait gêner un peu mais bon j'aurais préféré ça au reboot.

et voila faillai que ca arrive ... Comment se faire du fric sur un film sans se faire chier : Un remake pourri :D ! , il refont le film en pourri et pour tout les fan de twilight .

@Dookie1202

Déjà, je préfère voir des réponse du type de la tienne, qui pensent que ce n'est pas forcement une bonne idée, que les réponses des premiers abrutis qui ont répondu à cette vidéo.

Pourquoi faire un reboot de la série ? C'est fort probable que la personne qui a voulut prendre le flambeau de Sam Raimi à voulu respecté un peu que ça, l'histoire de Spider-man ( outre la morsure dans la nuque ) Essayera-t-il d'introduire des personnages un peu plus subtilement que dans la premiere trilogie, des méchants, une trame qui se tient un peu plus, allez savoir. Il est fort probable que sa version de l'histoire se mérite d'être séparé de celle de Sam Raimi, tout comme Nolan l'a fait avec Burton et l'autre couillon de Schumacher. Un reboot permet de redonné un souffle à un héros qui à vécu un moment difficile. Spider-man a déçu pas mal de monde dans son troisième volet uniquement pour son trop plein d'information qui dont, ont été bâclé. Sans compté l'histoire entre Le bouffon Vert qu'il fallait terminé, l'homme sable qu'il fallait introduire, en plu de Venom pour finir la trilogie avec un bon méchant qui finalement aura déçu ... enfin, après chacun son avis sur le troisième volet.

Estce une bonne idée ? Je ne sais vraiment pas, on le saura quand il sortira :)

karl, c'est pas Marie Jane, c'est Gwen Stacy qui est le 1er amour de Peter Parker et qui meurt assassinée par le Bouffon Vert. Marie Jane ne vient que plus tard. La 1ere trilogie l'avait zappée (enfin presque car on la voit mais dans un "autre rôle" dans le décevant 3eme épisode).

Sinon, bof...déjà j'aime pas la tête de l'acteur (ni sa coupe de cheveux) et je vois pas vraiment l'intérêt de ce "reboot". Ce ne sont pas les aventure de Spidey à adapter qui manquent tout de même ! Comme je suis curieux, je le verrais tôt ou tard, mais je suis vraiment pas emballé. Mais peut être que je me trompe...

je comprend pas, dans l'autre trilogie il se fait piquer par une araigné modifier on est daccord, mais la on dirai qu'il lui arriv un truc sur une experience.

sa permet de prendre un nouveau départ; comme quelqu'un là dit au dessus le dernier spiderman n'a pas été un grand chef d'oeuvre. et je pense vraiment que marc webb a une chance pour faire revivre notre héro préféré <3

Et puis il n'y a pas une différence entre amazing spider man et ultimate spiderman ?
D'ailleur il y a peu de temps il on annoncé que dans la BD ultimate spiderman, spiderman allais mourrir alors peut être qu'ils en profitent pour le faire a cine aussi.Après c'est vrais que se retaper la mort de l'oncle c'est relou mais bon...
Et puis, depuis quand Mary Jane est blonde ?

La fin de la BA est ouf, la vue à la première personne est génial, dans les scène d'action j'espère qu'ils le feront parceque ça donne un super effet.

c'est moche

@Wolfy Déjà bravo pour ton argumentation même si je continue de penser que ce film ne me plaira pas du tout, j'ai au moins envie de le voir par curiosité, ensuite d'après toi pourquoi faire un reboot de la série ? Pourquoi est-ce une bonne idée ?

alors là +100000 wolfy faut leurs fermés leurs gueule à ces trous du cul de merde

ça y est, les autiste recommence leur bordel ?
Il y en vraiment qui ont chialé sur Batman Begins ? Allez vous faire mettre deja.
De 1. Sa ne s'appelle pas un remake, mais un reboot. Le remake, c'est juste la même histoire au poil de cul, le reboot, c'est recommencer une histoire, que NON, Sam Raimi à surtout foiré sur sa fin.

Offrir une nouvelle saga, avec de nouveaux méchant ( oui, le Lézard entre autres ) en quoi sa implique le remake total ? Le seul point faible pour moi, c'est de recommencer cette histoire avec Peter Parker, Oncle Ben etc. Il aurait fallu se retapé la suite, ou même, façon Ultimate Spiderman.
Là aussi personne ne gueule parce que dans la BD on a eu Amazing Spiderman, puis Ultimate Spiderman, alors qu'il y a les mêmes personnages. Arrêter d'etre con a chier sur un film qui ne dévoile en rien son potentiel.

Mais bon, c'est bien de se fier à des avis comme celui de Abesses, qui utiles tout un tas de mots pour faire jolie, mais qui au final a une phrase qui ne veut rien dire.
Ou encore Tetevemasque qui nous pond une belle blague sur Harry Potter, alors qu'encore une fois, où peut-on faire la comparaison ?

Que les gens disent que Green Lantern va merdé, c'est une chose, c'est même évident. Mais dire que Spiderman va merdé, avec juste 2min30 d'images ( et qui contrairement aux autres BA, ne spoile rien de l'histoire, bande de taré ) faut vraiment être bien déficient et trop se touché devant Transformers.

Spider man équipé d'une Gopro hd fallais le faire lol

Olala ça sent la baude à plein nez, mais que tous les nerds, geek de bd et autres bandes de potes, sans compter ceux qui ont jamais vu la saga spiderman, plus tout les lambdas personnes qui vont aller voir pour comparer les 2 volets et et et et et et Jackpot !! bawais.

j'aime ce bande annonce j avoue ! parce que je kiffais celui ou on est dans le spider man ! par rapport les anciens.

Dans le genre idée de merde refaire spiderman en film c'est vraiment pas mal, ce serait carrément mieux qu'ils fassent un film où il y aurait carnage et plus d'infos sur les symbiotes, il y a trop d'ennemis dans spiderman pour vouloir faire un remake du premier film. Sinon @Dexter un remake des Gremlins c'est vrai que ce serait le top.

d'accord avec wazzaup emma stone est beaucoup mieux en brune comme dans bienvenue a zombieland

Ou est l’intérêt de ressortir un film sorti il n'y a même pas 10 ans ?
C'est comme si on nous recommençait la saga Harry Potter avec d'autres acteurs !

1 film de merde de prévue Chouette ^^

Mais WTF quoi, pourquoi ils refont l'histoire avec un acteur bcp moins stock, tout gringalet et en plus Emma Stone est en blonde et c'est bcp moins beau :(

On se croirait dans Mirror's Edge à la fin de la bande annonce. We'll see...

Je dis pareil que vous les gens, là je ne vois pas vraiment ce qui va changer par rapport au premier volet.

Par contre sympa la partie à la première personne style Mirror Edge, j'ai eu un ptit frisson quand il a sauté à la fin :D

bande d'amateur de gros suce bip vous t'y connais rien connar

CHIMIQUE

j'aime bien les effets visuels à la fin de la video,mais le fait qu'ils reprennent Spider man,pour redonner un nouveau souffle à l'homme araignée me dérange!D'autres films des années 90 devraient être remis en scene,mais pas Spider man...
pourquoi ils ne font pas un bon robocop,Gremlins,ou autre...j'irais même jusqu'à star wars 4,5,6 ! pfff

Maintenant ils font des remakes de leurs propres films. Ridicule...

J attends une autre bande annonce... car personnellement elle me donne pas trop envie celle la ,surtout faire un remake sur un film qui es sorti il y a moins de 10ans je vois pas l interet . Refaire un film qui a + de 20/30ans, oki ,film refait avec de super effets speciaux ,mais la... refaire un depart autant qu il en fasse un 4eme avec un scenario meilleur que le 3 ( vu que le 3 a trop eu de mauvaises critiques ).

Mué, je comprends pas pourquoi il reprenne l'histoire

Pourquoi ces autistes de producteurs ont virés Sam Raimi, qui leur avait raporté plus d'un milliard de dollard grâce aux "spiderman" qui sont rentrés dans le livre des records comme étant une des sagas ayant rapporté le plus ?! ils étaient tout simplement géniaux ! et puis, on reverra plus Tobey Mcguire et Kristen Duntz !