Explication sur les fusils d'assaut

G RIEN COMPRIS MAIS CA A L AIR SYMPA CE NOUVO CALLOF

Ha en fait c'est pas dangereux une arme normale. God bless america

Double Akimbo silenciex, la grande classe.

God bless America
God blesss France
Mais Gode blesse aussi les gays si mauvaise utilisation

Tient je rajoute aussi que dans certains états américains ou l'achat des armes a feu est légal, c'est plus dur d'obtenir une arme qu'en France ou les filières de vente illégales d'armes issues de la guerre en Yougoslavie sont plus simple plus rapide et moins cher... pour ceux qui pensent que la France vaut tellement mieux que notre voisin outre atlantique...
Rappelez vous de Mohamed merah et des règlements de comptes a l'arme a feu perpétuellement cités dans les médias ...

Personnellement je suis pour l'armement personnel ou au minimum un moyen efficace de défendre ses biens, sa famille et sa vie (qu'il s'agissent d'arme blanches a feu ou même non mortelle gaz ou shocker ou munitions plastiques). ce que cet homme montre est d'une logique imparable: la réglementation effectuée a un degré si petit n’empêchera pas du tout un dingue motivé et organisé ( presque tout les mass murders sont prémédite et bien préparés) d'effectuer sa tuerie. le test du chargeur le montre bien le gars qui prévoit sont massacre pourra tout aussi bien scotcher ses chargeurs comme lui et continuer a tirer après avoir perdu 1 ou 2 scd en rechargeant mais ce laps de temps ne sauvera personne. quant a la question de ces fusils d'assauts, une arme semi automatique de ce type ( c'est a dire les fusils ressemblant a des armes militaire mais ne pouvant tirer qu'une balle par pression de gachette) est tout aussi dangereuse qu'un pistolet ou revolver qui tire aussi a cette cadence et qui ont pour certains modeles des chargeurs de capacité semblables, en gros c'est un coup d'épées dans l'eau parce que beaucoup d'armes on la meme capacité de destruction que ce type particulier mais l'on retient seulement son aspect semblable au fusils militaires pour les interdire. En gros c'est comme si pour lutter contre le tabagisme ont interdisait que les malboro ou les camel en laissant le reste du marché intact ... bref une logique biaisée qui risque pas d'empecher les mauvaises personnes de massacrés a tout va. Un homme motivé se fout des ces modifications de loi bidons si il veut tuer il tuera.

Je me vois dans ses lunettes

vive les arme!!!!!

Tout ce que je retiens de cette vidéo : Assault rifle, assault rifle, assault rifle..

Le Noob il a mis une crosse et une poignée

Mouais vu certains commentaires plus bas encore heureux que ce n'est pas la même chose en France... à partir du moment ou la vente d'arme se fait sans contrôle, elles se retrouvent obligatoirement entre de mauvaises mains.

Après le mec à clairement raison dans cette vidéo, que t'ai un fusil de guerre automatique ou ne serai ce qu'une .22 long rifle monocoup le résultat sera le même entre de mauvaises mains.

Putain...si j'étais bilingue j'aurais pas perdu 6 minutes et 57 secondes de ma vie...

Quand il tire sur les 2 cibles à la fin il montre que tu peux faire une tuerie dans une école avec le même ratio enfants troués/temps avec un chargeur de 20 balles ou 2 chargeurs de 10 balles, c'est beau XD

USA!USA!USA!USA!USA!USA!USA! COD! COD! COD! COD! COD! COD! COD! COD! COD! COD!

Dixchat : Ce que je voulais dire c'est qu'il faut pas dire c'est qu'il faut pas se jeter sur le gouvernement gratuitement. La loi au depart est une belle loi qui decoule directement de la guerre d'independance et montre une forte volontee de droiture et de liberte.

@haechi : C'est plus le gouvernement le problème ... Malgré que je comprend que les américains veulent se protéger eux-mêmes du danger. Cela reste malgré tout un problème niveau de la protection des autres personnes. Il suffit juste d'une dispute/colère temporaire/alcool (?) pour que le gun sort de son tiroir et que le drame commence.
Bref. Bonne année sinon !

Ce mec bien n'a l'air ni pour ni contre la prohibition des armes, il montre simplement que les nouvelles lois en preparation au etats unis contre les armes dites "fusil d'assaut" n'ont aucun sens. Comme il l'explique, les fusil d'assaut ont tous ete bannis de vente en 1986. Les fusils semi automatique en vente actuellement aux etats unis (qui sont tous des variantes comme l'AR15 qu'il utilise ici et qui ressemble a un m4 ou l'AKM qui ressemble a un AK47 mais sans la fonction automatique) ont une cadence de tire inferieure mais toujours enorme en rapport aux armes a tir unique des annees 1800. Que les chargeurs a plus de 10 munitions soient bannis ne changent rien, puisqu'il montre qu'il peut tirer aussi vite ou presque 20 balles en semi auto que deux fois 10 balles avec un rechargement. Pire, et il ne le montre pas, sont exercice de tir n'est meme pas plus efficace qu'un tir de 20 balles d'une arme de poing comme un G17 sur deux chargeurs, qui lui n'est pas en menace de bannissement.

Le veritable probleme est que la loi qui autorise les armes aux etats unis date de 1789, epoque a laquelle on pouvait tirer qu'une balle toute les 30 secondes. Cette loi n'est meme pas mauvaise, elle existe pour permettre au peuple de se soulever contre un gouvernement corrompu... Sauf que la technologie a evolue elle...

2min pour nous dire que la différence entre un fusil d'assaut et un fusil est le fait qu'un des deux n'est pas automatique

pour le port d'arme, je fist les hippies et les gauchos

@hono: Rectification, en France il n'y a effectivement pas d'enfants massacrés par d'autres enfants.

En Francais sa serait pas mal non plus ! au moins un sous titre !

En gros ce mec dit juste que la nouvelle loi que va voter le congrès americain ne changera rien au problèmes des armes parce que :
- les vrais fusils d'assaut (avec tir automatique) ne sont déjà plus vendus, et illégaux pour les civils, depuis 1986.
- les "fusils d'assauts" dont parle les politiciens n'en sont pas. Mais ce soit des copies qui ne tirent qu'au coup par coup.
- l'interdiction des chargeurs de plus de 10 cartouches, ne changeras rien au fait que 1. les chargeurs 20 ou 30 cartouches déjà achetés seront tjrs là, et il se comptent par millions et 2. il suffit de coller deux chargeurs de 10 cartouches ensemble pour obtenir autant de ratio tir/temps qu'avec un chargeur de 20 cartouches.

Il ne prend position pour aucun parti, il explique juste un abus de langage et la loi déjà existante. Il dit aussi que la nouvelle loi qui va être voté par les démocrates ne changera rien au problème.

putin pk c'est pas légale d'acheter sa en france? y ferrais mieu de faire passer une loi pour sa plutot que pour les pd

par contre le permis on le donne a des abrutis qui roulent n'importe comment et tuent tout les jours des gens innocent...

je suis personnellement pour le port d'arme (comme pour une voiture) mais les états n'aiment pas ça (peur de rébellion)

sinon c'est vrai qu'en France on a pas d'arme et il n'y a jamais de gens tuer par balle ;)

Le problème viens pas des armes mais des gens qui les achètent... Si t'achètes des armes alors que t'as un gosse mentalement instable ou presque il faut les cacher...
Faut juste qu'au états-unis qu'ils fassent en sorte que n'importe qui ne puisse acheter n'importe quoi, dans certains états tu rentre dans une armurerie et sans carte d'identité ni rien tu peux ressortir avec une M4 ou pire tant que t'a la tune...

Mais ca peu pas tuer ce qui n'est pas un 'assault rifle" faut pas les ban...
Nimporte quoi.

G RIEN COMPRIS MAIS CA A L AIR SYMPA CE NOUVO CALLOF

C'est pas une vraie arme d’assaut, donc c'est pas la peine de la bannir !
On aura tout vu, à croire qu'ils en ont rien à foutre que leurs gamins se fassent trouer le bide à l'école...

@ggketchoupi Ha ouais donc t'éjacules en moins de 20 secondes ?

Si sa peut inciter quelques autres jeunes à problèmes de régler leurs comptes à l'école....

Ha ! Je crois que j'ai perdu 6m57 de ces dernière minutes de 2012...

Ha en fait c'est pas dangereux une arme normale. God bless america

My dick is an assault riffle!