Revenir en haut
 
spinner

Chasser avec des explosifs

Lecteur NoKenny
Description : Des hommes utilisent des explosifs pour chasser des porcs sauvage. Inutile d'être devin pour dire que cette vidéo va énerver beaucoup de monde...
Kenny - Il y a 6 ans
Partager
21 commentaires
Meilleurs
huhu [250!5]
Nan mais ils chassent pas là, ils tuent pour tuer c'est complètement débile; encore des putins d'anglophones.
↩ Répondre Il y a 6 ans
nono [489!8]
MDR j'ai trop rigolé énorme putin
↩ Répondre Il y a 6 ans
Tous
Les commentaires pour cette discussion sont désormais fermés.
NwK51 [e2f!2]
C'est vraiment debile et cruel ...
↩ Répondre Il y a 6 ans
t45 [0eb!e]
@anon vieux FRAGILE
↩ Répondre Il y a 6 ans
maldebide [57e!7]
@Dektroy: a propos de régulation, il faudrait surtout penser a réguler les êtres humains
↩ Répondre Il y a 6 ans
vagualame [6e2!e]
C'EST DES GRANDS MALADES
↩ Répondre Il y a 6 ans
A1X0
mdrrrr
↩ Répondre Il y a 6 ans
PL4 [587!8]
PL3 gros trou de balle je te tasse la crosse
↩ Répondre Il y a 6 ans
PL3 [0f4!f]
Nono gros trou de balle je te tasse la crosse
↩ Répondre Il y a 6 ans
Lobby [8b9!b]
Ala wak ba !!!... A non
↩ Répondre Il y a 6 ans
Dektroy [964!6]
@monpetit: Ouais enfin partant du principe où t'es pas sûr de tuer le bestiau même en lui tirant une balle dans la tête (source: les chasseurs de mon village), l'explosif continuera de rester une solution plus efficace, pour moi.
Y'en a peut être qui ont été blessés, reste que 90% du troupeau a juste été vaporisé.
Après on est d'accord, c'est barbare et un poil redneck sur les bords, reste que c'est pas si inefficace que ça.
↩ Répondre Il y a 6 ans
easy [d36!3]
une chose est sur c'est terroriste ne sont pas islamiste
↩ Répondre Il y a 6 ans
monpetit [aca!c]
ce n'est pas de la chasse, et ce n'est pas une mort instantanée, certains ont du se faire arracher des membres, être brulé etc bref ce n'est que de la barbarie orchestrée par des connards
↩ Répondre Il y a 6 ans
Anon [32c!2]
@nokenny : est-ce que vous pouvez supprimer cette vidéo ? Je pense que ce genre de contenu ne devrait pas être visible par tous. C'est totalement immoral. Merci.
↩ Répondre Il y a 6 ans
Dektroy [964!6]
@Rafale Je pense que c'est de la régulation plus que de la chasse.
(Une pratique dont on pense ce qu'on veut, perso j'aime les animaux après j'peux comprendre que les agriculteurs en aient marre de se faire dévaster leurs récoltes par des sangliers.. Bref.)

Et puis au moins ça a l'avantage d'être instantané. L'avantage quand tout ton système nerveux est disséminé dans les buissons des environs en une fraction de seconde, c'est que tu sens rien.

↩ Répondre Il y a 6 ans
Pilou [54c!4]
Et dans quelque mois ces meme types passeront au chose serieuse et cette fois-ci ce sera pas contre des porcs !
↩ Répondre Il y a 6 ans
nono [489!8]
MDR j'ai trop rigolé énorme putin
↩ Répondre Il y a 6 ans
pouet [0ef!e]
Ce commentaire a été masqué afficher
Taliban style, tu peux pas test !
↩ Répondre Il y a 6 ans
Watcher [afd!f]
Ce commentaire a été masqué afficher
Surtout qu'on ne peut pas le manger en tartare le porc donc aucune intérêt de balancer une bombe
↩ Répondre Il y a 6 ans
anticon [849!4]
La définition du mot "Lâcheté" ps: j'aurai adoré qu'il prenne une gigue sur la gueule..
↩ Répondre Il y a 6 ans
101 [3f0!f]
@rafale, genre ca ? http://giphy.com/gifs/explosion-wtf-10YS3ooFq0neiA
↩ Répondre Il y a 6 ans
Lalouek [444!4]
C'est des Australiens du nord... Un croisement entre l'anglais et le texan en gros
↩ Répondre Il y a 6 ans
Rafale [642!4]
Bande d'enculé... Tuerie gratuite.
Je veux bien que la chasse soit un loisir... mais là je n'y vois pas le plaisir.
Qu'on les retrouve et qu'on leur mette une grenade dans la bouche
↩ Répondre Il y a 6 ans
huhu [250!5]
Nan mais ils chassent pas là, ils tuent pour tuer c'est complètement débile; encore des putins d'anglophones.
↩ Répondre Il y a 6 ans
A voir